管理人プロフィール オリパニュース(oripanews)
★お知らせ★ オリパの最新情報、誰よりも早く。━━ ポケカ・遊戯王・ワンピースのオリパ情報を速報配信中 ━━
総合 ポケカ メルカリ 口コミ 優良 炎上
人気記事
  1. 1
    【炎上】PAO立川オリパ炎上、120口全部買ってもトップ入っとらんかった件←G2F団が店舗に凸
    【炎上】PAO立川オリパ炎上、120口全部買ってもトップ入っとらんかった件←G2F団が店舗に凸 ›
  2. 2
    【速報】響のオリパ返金はいつ?依頼者から「開示終わった」「カード会社と交渉中」と報告続々←返金完了の報告はまだ無し(10月18日時点)
    【速報】響のオリパ返金はいつ?依頼者から「開示終わった」「カード会社と交渉中」と報告続々←返金完了の報告はまだ無し(10月18日時点) ›
  3. 3
    サトシゲ商品券とは?5万円の福袋騒動と使えないと訴える理由
    サトシゲ商品券とは?5万円の福袋騒動と使えないと訴える理由 ›
  4. 4
    【速報】即決4000万円のポケモンテレカPSA10、Xで紹介された後に5800万円へ値上げwww
    【速報】即決4000万円のポケモンテレカPSA10、Xで紹介された後に5800万円へ値上げwww ›
  5. 5
    【速報】イトーヨーカドー湘南台、ポケカ7,690パックを一気に抽選販売→当日朝の売り場が人で埋まった件www
    【速報】イトーヨーカドー湘南台、ポケカ7,690パックを一気に抽選販売→当日朝の売り場が人で埋まった件www ›

速報 【速報】弁護士法人・響「一部のオリパ事業者と和解成立、返金が始まっています」「チャージバックではありません」←どこの業者でいくらかは書かれず

【速報】弁護士法人・響「一部のオリパ事業者と和解成立、返金が始まっています」「チャージバックではありません」←どこの業者でいくらかは書かれず
2026年10月24日 08:40 カテゴリ: 優良 企業:弁護士法人・響 コメント:0件

オンラインオリパの返金相談を受けている弁護士法人・響が、10月23日20時、オリパ返金診断の公式X(@hibikicard)で「一部の事業者との間で和解が成立し、ご依頼者様への返金が始まっています」と投稿した。あわせて「これは、チャージバックによる返金ではありません」とも書いている。

オリパ速報は10月18日時点で、響の依頼者から「返金が完了した」という報告は見つけられていなかった(前回の記事)。響の側から「返金が始まった」と出たのは、オリパ速報が確認した範囲では今回が初めてになる。ただし、どの事業者と和解したのか、何人にいくら返金されたのかは、投稿に書かれていない。

ポイントまとめ

  • 投稿は2026年10月23日20時0分。冒頭に枠で囲んだ「被害総額200億円」の文字を置き、「数あるオリパ事業者の中で、一部の事業者との間で和解が成立し、ご依頼者様への返金が始まっています」と続けた
  • 最後の1文は「これは、チャージバックによる返金ではありません」。クレジットカード会社に決済を取り消してもらう形ではなく、事業者との話し合いで返金が決まった、という書き方だ
  • 投稿は、同じ日の昼に日本トレーディングカード協会(JTCA)が出した「オンラインオリパをめぐる消費者保護上の課題について」の声明を引用する形になっている(協会声明の記事)
  • 和解した事業者の名前、和解の件数、返金額、返金を受けた依頼者の人数は書かれていない
  • 投稿は10月24日8時時点で表示約4万800回、返信5件、引用10件

前回の記事から何が変わったか

10月15日〜18日にオリパ速報が依頼者のX投稿を見た時点では、報告されていたのは「取引履歴の開示が終わった」「カード会社と交渉に入った」「事業者側が代理人弁護士を立てた」までだった。返金の手段としては、カード会社へのチャージバックが中心だと書く依頼者もいた。

今回の響の投稿は、①返金が「始まっている」こと、②それがチャージバックではなく事業者との「和解」によるものであること、の2点を響自身が書いた点が新しい。一方で、返金を受けたという依頼者本人の投稿は、10月24日8時時点でオリパ速報は見つけられていない。

投稿には根拠が書かれていない

「被害総額200億円」が何を合計した数字なのかは、響の投稿にも、響の返金相談サイト「オリパ返金のご相談」にも書かれていない(10月24日朝に確認)。

オリパ業界をウォッチしているXユーザーのKleza(@Kleza_108)は、10月23日22時33分の引用投稿で、読売新聞オンラインの10月23日の記事の画像を添えて「ここに相談した約4,800人の総額(約198億円)を指してるっぽいな」と書いた。画像の記事には、東京都内の弁護士法人が8月に返金などのトラブル相談窓口を開設し、10月18日までに約4,800人(購入総額約198億円)から相談があった、とある。

ただし、画像の範囲では記事は弁護士法人の名前を出していない。「200億円」が響の相談者の購入総額を指すというのはKlezaの見方で、響は答えていない。また、198億円は記事の上では「購入総額」で、実際に返金を求められる金額と同じとは限らない。

「どこの業者でいくら?」の声

響の投稿への返信と引用には、次のような内容があった(10月24日8時ごろにオリパ速報が見た範囲。いずれも要約)。

  • どのオリパ事業者からいくら返金されたのか公表すべき、今のままでは信用しにくい、という声が複数
  • 一斉送信の連絡は週1回来るが、具体的な進捗はあまり進んでいないようだ、という依頼者とみられる人の書き込み
  • 当選したカードを返さなくてよいなら自分も依頼したい、という書き込み
  • 和解の条件として、事業者名や金額を出さない約束(守秘義務)があるのでは、という推測
  • 民事で決着した場合、刑事のほうはどうなるのか、という疑問
  • 弁護士事務所にとっては、過払い金返還請求のような新しい稼ぎ口になるのでは、という見方と、弁護士が入らないと泣き寝入りする人もいる、という返し

Xでは響の投稿を紹介する際に「和解金」という言葉を使う投稿も出ているが、響の投稿そのものに「和解金」という言葉は無い。返金の名目や、当選したカードの扱いがどうなっているのかも、投稿からは分からない。

論点 確認結果
和解の成立と返金の開始 響の公式X(10月23日20時)で確認。響の自己申告で、相手の事業者や裁判所の資料などは確認していない
チャージバックではないこと 同じ投稿で響が明記
和解した事業者 書かれていない。オリパ速報でも特定できていない
返金額・人数 書かれていない
「被害総額200億円」の根拠 響の投稿・サイトに記載なし。Klezaは読売新聞の「約4,800人・購入総額約198億円」を指すとみている
返金を受けた依頼者本人の報告 10月24日8時時点で見つけられていない
響の報酬 返金相談サイトには「相談・依頼にかかる費用と対応範囲は依頼前にご案内します」とだけあり、割合は書かれていない

響は、オリパの返金相談を受ける側の当事者でもある。今回の投稿は響による発表で、事業者側のコメントは出ていない。オリパ速報は響にも各事業者にも取材していない。

関連記事:響のオリパ返金はいつ?依頼者の進捗報告まとめ(2026年10月15日) / トレカ協会「不正な業者を排除する」と声明(2026年10月23日) / オリパ炎上・事件史

表示回数・返信の内容は2026年10月24日8時ごろに確認。引用部分以外はオリパ速報による要約。投稿は編集・削除されることがあり、リンク先が開けない場合や内容が変わっている場合がある。

ついに「返ってきた」側の話が出たんか、前回は開示止まりやったのに
で、どこの業者なんや。そこが一番知りたいとこやろ
チャージバックやなくて和解ってことは、業者が自分で払ったってことか
守秘義務付きの和解なら名前は出てこんやろな
200億って相談者の購入総額のことちゃうんか、被害額とはまた別やろ
返金もらった本人の報告が出てきたら信じるわ
当たったカードはどうなるんや、返さなあかんのか
報酬何割引かれるかで手取りは全然変わるで
協会の声明の日に合わせて引用してくるあたり、タイミング見とるな
一部の業者ってことは、まだ和解してない業者のほうが多いんやろ
前回は「返ってきた」報告が1件も見当たらんかったけど、響が自分で「返金が始まっとる」と書いてきたのは大きい動きや。ただ、相手も金額も人数も伏せたままやから、ワイは返金を受けた本人の報告が出てくるまで追い続けるで。
      ____
     /      \
    / ─    ─ \
   /   (∧)  (∧)  \  どこの業者なんや……
 . |      (__人__)     |
   \     `⌒´    ,/
   /     ー‐    \

ソース

◆ この記事を書いた鳥
オリパ速報 管理人 ジェイミン

ジェイミン(オリパ速報 管理人)

オリパで財布を溶かした鳥や。もう誰も泣かせんために、オリパ・ポケカのニュースを毎日追っとるで。ヤバい業者は遠慮なく晒すし、笑える話も持ってくる。回す前にいっぺん覗いてってクレメンス。

Xもやっとるで → @oripanewscom

プロフィールを見る »
◆ コメント欄(0件)
まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみよう。
◆ コメントを書く